Версия для печати

Братание с Маннергеймом

Ленинградские общественники хотят смягчить блокаду толерантностью
Балиев Алексей

Забота об артефактах, напрямую связанных с участием Финляндии в нацистской агрессии против СССР, по всей видимости, стала у части наших соотечественников навязчивой идеей, обусловленной скорее всего внешнеполитической конъюнктурой.

Забота об артефактах, напрямую связанных с участием Финляндии в нацистской агрессии против СССР, по всей видимости, стала у части наших соотечественников навязчивой идеей, обусловленной скорее всего внешнеполитической конъюнктурой.

Петербургские эксцессы с мемориальной доской Маннергейму («Подвешенная память») трансформировались его поклонниками в новый проект. А именно – восстановления как «памятника истории и примирения» уцелевших секторов линии Маннергейма, проходившей, напомним, в считаных километрах севернее Ленинграда, точнее – у финско-советской границы 1919–1940 годов. Она же была форпостом фашистской блокады и совместных боевых действий Берлина и Хельсинки в Ленинградской области, на юге и юго-востоке Карело-Финской ССР.

Официальный инициатор создания «памятника» – Общественная палата Ленинградской области. Причем эта затея весьма развернуто подана пресс-службой ОП РФ (https://www.oprf.ru/about/interaction/region_chambers/431/2445/newsitem/...). Речь идет о посещении «общественниками» остатков линии на Карельском перешейке и «обсуждении путей» не только «сохранения», но и «развития (?!А. Б.) памятников военной конфронтации». Значит, Великая Отечественная, в том числе блокада Ленинграда, – всего лишь «конфронтация»?

Братание с Маннергеймом
Линия Маннергейма, пока немузеефицированная
Фото: ru.wikipedia.org

С сожалением отмечено, что «большая часть (остатков линии.А. Б.) не только не музеефицирована, но даже не законсервирована, продолжает разрушаться под воздействием… природы и человека». И вправду, как же допустили такое «кощунство»? Пискаревский мемориал неполиткорректно музеефицирован, когда линия Маннергейма пребывает в разрушительном забвении... Следуя такой логике, «общественники» завтра затеют восстановление – как памятника – и гитлеровского оборонного щита на Зееловских высотах или, например, на подступах к Калининграду, Севастополю, Пскову. Как говаривал Михаил Горбачев, ширше надо мыслить...

Профессор А. Кирпичников, председатель профильной комиссии Общественной палаты, считает: «Мы должны... создать памятник героической истории двух народов, их примирения. На примере линии Маннергейма нам надо изменить подходы к общечеловеческим ценностям, принять идею бессмысленности колоссальных трат на оборонительные сооружения, которые никогда в истории не спасали свои народы от трагедий».

До боли знакомая риторика. И ведь от слов перейдут к делу: «В ближайшее время Общественная палата соберет предложения по сохранению и развитию фортификационных сооружений в регионе от всех заинтересованных сторон, а затем на их основе подготовит обращения в адрес губернатора Ленинградской области Александра Дрозденко, Министерств культуры и обороны России». Что и говорить – проект судьбоносный согласно перестроечной терминологии.

Тут, пожалуй, нелишне привести контекстную оценку означенных проектов самими финнами. Влиятельная «Хельсинки саномат» 20 сентября 2016 года отмечала: «В России отдают должное тому времени, когда Маннергейм находился на службе в царской армии. С другой стороны, многие не могут принять того, что он воевал на стороне фашистской Германии и участвовал в блокаде Ленинграда». Приводится мнение главы Центра парламентских исследований Финляндии Маркку Йокисипили: «Да, финская армия составляла значительную часть блокадного кольца». В той же публикации отмечено, что число советских военнопленных, «погибших в финских лагерях (в 1939–1944 годах.А. Б.), составило примерно 22 тысячи». А звание маршала Финляндии Маннергейму присвоено в 1942 году – в самый тяжелый для Ленинграда блокадный период и как раз в то время, когда германско-финские войска вели наступательные операции на обширном участке фронта – от города на Неве до Мурманска.

Алексей Балиев,
политолог

Опубликовано в выпуске № 32 (696) за 23 августа 2017 года

Аватар пользователя HZ66
HZ66
22 августа 2017
Даже люди, называющие себя политологами обязаны знать, что "Линия Маннергейма" связана не с агрессией Финляндии против СССР в 1941-1944 гг., а с нападением СССР на Финляндию в 1939-40 гг. После оккупации (к весне 1941 г.) "Линия Маннергейма" была уничтожена советскими саперами.
Аватар пользователя Диомид
Диомид
22 августа 2017
Да много ещё чего ТАКОГО можно восстановить, да и совместнные "бессмертные полки" пора быорганизовывать. Тем более если на это выделены деньги (они, скорее всего, выделяются). Побольше толерантности, "россияне" !
Аватар пользователя А вот...
А вот...
23 августа 2017
Майнила, потом 25 июня 1941. Кстати, в 1944 г. финские войска повернули штыки против немцев .
Аватар пользователя Сергей
Сергей
23 августа 2017
Диомид, наши деды и прадеды отдали свои жизни совсем не для того чтобы сегодня мы братались с предками их убийц, прихвостней фашистов, деньги то же могут быть разные и для подобных подрывных целей их на Западе не жалеют, бессмертный полк это святая память о наших погибших предках и мы не кому не позволим эту память марать подобными выходками.
Аватар пользователя Витюк
Витюк
23 августа 2017
Вот это толерантность... - оказывается, линия М. НЕ была связана с агрессией против СССР в 41-м и с блокадой Ленинграда... Да ведь осталось немало секторов этой линии поныне!
Аватар пользователя Ну и ну
Ну и ну
23 августа 2017
Образец мужской логики, сооружения, построенные в 20-30 годы, специально возводились в расчете на агрессию в 41-ом, а оборонительная линия на тогда финской земле - инструмент нападения и осады. Или они ее не на своей территории возвели? А что сооружения остались, так пусть они стоят и дальше под охраной, и люди туда идут, все лучше чем если на этой земле, кровью красноармейцев пропитанной, вырастут карьеры или бензозаправки.
Аватар пользователя Хорог
Хорог
24 августа 2017
НУ и НУ!!! - Вы правы абсолютно, как и сама публикация. Ну, надо же показать, что "мы - европейцы", почти толерантные как европейцы... Тем не менее, в Бельгии, Англии, Франции и тем более в Китае - улицы имени Сталина, и там почему-то не восстанавливают редуты агрессоров, нет там мемориальных досок марионеткам Гитлера-Японии... Видимо, нет там таких "заказов". А потом - мы, фарисеи, сетуем на фальсификации того периода в разных странах...
Аватар пользователя Фабриций
Фабриций
24 августа 2017
Диомид - Власть иезуитстки спекулирует на Победе - НЕ её Победе, на потребу собственной конъюнктуре. А чтобы нашим и вашим - маннергеймовские и т.п. проекты. А, напр., в КНР даже в "Культурную революцию" сохранялся музей командования армии Китая генералиссимуса Чан Кайши (как и сегодня). Собственные высокопроплаченные "выходки" с собственной историей всё дороже обходятся и для будущего, и для позиционирования страны в мире. Но этих "затейщиков" и их хозяев эти факторы не волнуют - не то состояние ума и, тем более, достоинства.
Аватар пользователя Vadim-67
Vadim-67
26 августа 2017
А. Балиев ошибся. Причем как формально, так и по сути. Формально - не могла данная линия "быть форпостом фашистской блокады", поскольку использовалась финнами в войне 1939-40, а к июню 1941 основные сооружения линии М. были взорваны, да так, что финнам пришлось в 1942-44 строить новую укрепленную линию - VT. По сути - в том, что попытки музеификации остатков сооружений линии М. никак не связаны с прославлением финского маршала. Да и занимаются сохранением объектов линии М. совсем не те люди, которые затеяли возню с установкой в моем родном городе совершенно неуместной в нем памятной доски М. В данном случае цель -сохранить возможность увидеть "вживую" объекты, которые штурмовали воины Красной Армии во время войны 1939-40, земля во круг которых обильно полита кровью наших бойцов, место, где можно отдать дань уважения мужеству и упорству солдат, сражавшихся по обе стороны фронта (как бы некоторых не "корежила" подобная информация, но финские солдаты в большинстве случаев демонстрировали стойкость и умение воевать). В подтверждение своей точки зрения могу сказать, что живу я в Питере, бывал на экскурсиях по линии М., проводимых в том числе и некоторыми из авторов "обращения", так что имел возможность ознакомится с их взглядами лично. Эти же люди проводят экскурсии и по советскому КАУРУ и ведут борьбу за сохранение объектов советского укрепрайона. Кстати, доты КАУРА, а не "добрая воля" финского маршала фигурируют на этих экскурсиях, в качестве причины, остановившей наступление финнов на Карельском перешейке в 1941. А лучше составьте собственное мнение. Прочитайте книги Баира Иринчеева "Штурм линии Маннергейма" и "Прорыв Карельского вала", посетите открывшуюся пару лет назад музейную экспозицию "Прорыв линии VT" (Карельский перешеек, от пос. Рощино примерно 5 км по шоссе на Цвелодубово).
Аватар пользователя Родник
Родник
27 августа 2017
Сами финны (и шведы), не говоря уже о нацистах, принзаЮт роль этой линии (пусть и демонтированной кое-где в нач. 40-х, что вряд ли... ) в "совместной" агрессии против СССР и блокаде Ленинграда. Советским же "укрепрайоном" она даже теоретически быть не могла никогда. Так что "музеефицирование" здесь советского укрепрайона - дело из другой оперы. Сомнительная же "остановка" наступления (а точнее - именно АГРЕССИИ в нарушение мартовского (1940) договора ) на прежней границе - вовсе НЕ факт "противодействия" блокаде Ленинграда - а именно наоборот. Так что не надо пытаться путать карты...
Аватар пользователя Деликатес
Деликатес
27 августа 2017
НИ В ЧЁМ НЕТ "ОШИБКИ". Тем более что (как некто утверждает) та линия линия была якобы взорвана, и построена новая практически там же - оказывается, "оборонительная". По факту именно на линии "приостановились" финские войска.То есть,это, оказывается, не было помощью нацистской блокаде... В техдеталях хотят стушевать соучастие Хельсинки в "Барбароссе". То же расхожий приём.
Аватар пользователя прохожий 2
прохожий 2
28 августа 2017
Деликатес, 16:30, 27 августа, Во первых надо твёрдо понять, что война 1939-40 годов с Финляндией со стороны СССР являлось захватнической и несправедливой. Не зря весь финский народ поднялся на защиту отечества, и РККА воевала не с белофиннами, а с обычными финскими крестьянами, вставшими массово на защиту отечества. Для финнов это была отечественная война и они остановили в разы более мощного и более вооружённого агрессора. Вот это надо понять всем патриотам!!! Во вторых, Финляндия вернула оккупированные земли и далее не продвигалась, не оккупировала территорию СССР. В третьих, как только стало возможно, (немцы заелючали в концлагеря и истребляли итальянцев, Италии выйдя из войны, оккупировали страну) К.Манергейм заключил перемирие с СССР и по договору силой (с боями) выгнал немцев из Финляндии, впустил части РККА в финляндию. По всем действиям, ни К.Манергейма, ни финские войска нельзя обвинить в захватнических действиях, они действовали по возращению отнятых оружием своих территорий... Если не умеем объективно и правдиво мыслить, мы остаёмся морально такими же, как гитлеровцы и прочие агрессоры. Присоединение территорий и государств должно быть добровольно, но таких к СССР в период ВМВ небыло, все под натиском силы и оружия. Да и кто захочет жить, так, как жили граждане (колхозники и рабочие) в СССР. И чтоб строить государство на крепком фундаменте, должно быть везде в первую очередь правда и справедливость...
Аватар пользователя Гость
Гость
29 августа 2017
Прохожий, финнов остановили на Свири. Это тоже были оккупированные нами территории ? Разве Сортавала, Петрозаводск, земли Восточной Карелии принадлежали финнам?
Аватар пользователя Самвел
Самвел
29 августа 2017
Вот именно, что прохожий... А повторный захват Печенги, захваты Петрозаводска, Южной Карелии и не только? И, оказывается, "вернула" оккупированные земли??? Впрочем, после предательского ХХ съезда - ничего удивительного...
Аватар пользователя Самвел
Самвел
29 августа 2017
Вот именно, что прохожий... А повторный захват Печенги, захваты Петрозаводска, Южной Карелии и не только? И, оказывается, "вернула" оккупированные земли??? Впрочем, после предательского ХХ съезда - ничего удивительного...
Аватар пользователя прохожий 2
прохожий 2
29 августа 2017
Самвел, 03:27, 29 августа. Все выше указанные территории, занятые финнами считались своими, тот же Петрозаводск был столицей Карело-финской ССР, ибо населены карело-финским народом, После революции раздел по такому признаку и производился, только часть финских земель осталось в РСФСР ибо один Петрозаводск имел более рускоязычное население, что и решило судьбу этого карело-финского края. Поглубже копните этот вопрос, там с территориальными спорами много дел наберётся.
Аватар пользователя HZ66
HZ66
22 августа 2017
Даже люди, называющие себя политологами обязаны знать, что "Линия Маннергейма" связана не с агрессией Финляндии против СССР в 1941-1944 гг., а с нападением СССР на Финляндию в 1939-40 гг. После оккупации (к весне 1941 г.) "Линия Маннергейма" была уничтожена советскими саперами.
Аватар пользователя Диомид
Диомид
22 августа 2017
Да много ещё чего ТАКОГО можно восстановить, да и совместнные "бессмертные полки" пора быорганизовывать. Тем более если на это выделены деньги (они, скорее всего, выделяются). Побольше толерантности, "россияне" !
Аватар пользователя А вот...
А вот...
23 августа 2017
Майнила, потом 25 июня 1941. Кстати, в 1944 г. финские войска повернули штыки против немцев .
Аватар пользователя Сергей
Сергей
23 августа 2017
Диомид, наши деды и прадеды отдали свои жизни совсем не для того чтобы сегодня мы братались с предками их убийц, прихвостней фашистов, деньги то же могут быть разные и для подобных подрывных целей их на Западе не жалеют, бессмертный полк это святая память о наших погибших предках и мы не кому не позволим эту память марать подобными выходками.
Аватар пользователя Витюк
Витюк
23 августа 2017
Вот это толерантность... - оказывается, линия М. НЕ была связана с агрессией против СССР в 41-м и с блокадой Ленинграда... Да ведь осталось немало секторов этой линии поныне!
Аватар пользователя Ну и ну
Ну и ну
23 августа 2017
Образец мужской логики, сооружения, построенные в 20-30 годы, специально возводились в расчете на агрессию в 41-ом, а оборонительная линия на тогда финской земле - инструмент нападения и осады. Или они ее не на своей территории возвели? А что сооружения остались, так пусть они стоят и дальше под охраной, и люди туда идут, все лучше чем если на этой земле, кровью красноармейцев пропитанной, вырастут карьеры или бензозаправки.
Аватар пользователя Хорог
Хорог
24 августа 2017
НУ и НУ!!! - Вы правы абсолютно, как и сама публикация. Ну, надо же показать, что "мы - европейцы", почти толерантные как европейцы... Тем не менее, в Бельгии, Англии, Франции и тем более в Китае - улицы имени Сталина, и там почему-то не восстанавливают редуты агрессоров, нет там мемориальных досок марионеткам Гитлера-Японии... Видимо, нет там таких "заказов". А потом - мы, фарисеи, сетуем на фальсификации того периода в разных странах...
Аватар пользователя Фабриций
Фабриций
24 августа 2017
Диомид - Власть иезуитстки спекулирует на Победе - НЕ её Победе, на потребу собственной конъюнктуре. А чтобы нашим и вашим - маннергеймовские и т.п. проекты. А, напр., в КНР даже в "Культурную революцию" сохранялся музей командования армии Китая генералиссимуса Чан Кайши (как и сегодня). Собственные высокопроплаченные "выходки" с собственной историей всё дороже обходятся и для будущего, и для позиционирования страны в мире. Но этих "затейщиков" и их хозяев эти факторы не волнуют - не то состояние ума и, тем более, достоинства.
Аватар пользователя Vadim-67
Vadim-67
26 августа 2017
А. Балиев ошибся. Причем как формально, так и по сути. Формально - не могла данная линия "быть форпостом фашистской блокады", поскольку использовалась финнами в войне 1939-40, а к июню 1941 основные сооружения линии М. были взорваны, да так, что финнам пришлось в 1942-44 строить новую укрепленную линию - VT. По сути - в том, что попытки музеификации остатков сооружений линии М. никак не связаны с прославлением финского маршала. Да и занимаются сохранением объектов линии М. совсем не те люди, которые затеяли возню с установкой в моем родном городе совершенно неуместной в нем памятной доски М. В данном случае цель -сохранить возможность увидеть "вживую" объекты, которые штурмовали воины Красной Армии во время войны 1939-40, земля во круг которых обильно полита кровью наших бойцов, место, где можно отдать дань уважения мужеству и упорству солдат, сражавшихся по обе стороны фронта (как бы некоторых не "корежила" подобная информация, но финские солдаты в большинстве случаев демонстрировали стойкость и умение воевать). В подтверждение своей точки зрения могу сказать, что живу я в Питере, бывал на экскурсиях по линии М., проводимых в том числе и некоторыми из авторов "обращения", так что имел возможность ознакомится с их взглядами лично. Эти же люди проводят экскурсии и по советскому КАУРУ и ведут борьбу за сохранение объектов советского укрепрайона. Кстати, доты КАУРА, а не "добрая воля" финского маршала фигурируют на этих экскурсиях, в качестве причины, остановившей наступление финнов на Карельском перешейке в 1941. А лучше составьте собственное мнение. Прочитайте книги Баира Иринчеева "Штурм линии Маннергейма" и "Прорыв Карельского вала", посетите открывшуюся пару лет назад музейную экспозицию "Прорыв линии VT" (Карельский перешеек, от пос. Рощино примерно 5 км по шоссе на Цвелодубово).
Аватар пользователя Родник
Родник
27 августа 2017
Сами финны (и шведы), не говоря уже о нацистах, принзаЮт роль этой линии (пусть и демонтированной кое-где в нач. 40-х, что вряд ли... ) в "совместной" агрессии против СССР и блокаде Ленинграда. Советским же "укрепрайоном" она даже теоретически быть не могла никогда. Так что "музеефицирование" здесь советского укрепрайона - дело из другой оперы. Сомнительная же "остановка" наступления (а точнее - именно АГРЕССИИ в нарушение мартовского (1940) договора ) на прежней границе - вовсе НЕ факт "противодействия" блокаде Ленинграда - а именно наоборот. Так что не надо пытаться путать карты...
Аватар пользователя Деликатес
Деликатес
27 августа 2017
НИ В ЧЁМ НЕТ "ОШИБКИ". Тем более что (как некто утверждает) та линия линия была якобы взорвана, и построена новая практически там же - оказывается, "оборонительная". По факту именно на линии "приостановились" финские войска.То есть,это, оказывается, не было помощью нацистской блокаде... В техдеталях хотят стушевать соучастие Хельсинки в "Барбароссе". То же расхожий приём.
Аватар пользователя прохожий 2
прохожий 2
28 августа 2017
Деликатес, 16:30, 27 августа, Во первых надо твёрдо понять, что война 1939-40 годов с Финляндией со стороны СССР являлось захватнической и несправедливой. Не зря весь финский народ поднялся на защиту отечества, и РККА воевала не с белофиннами, а с обычными финскими крестьянами, вставшими массово на защиту отечества. Для финнов это была отечественная война и они остановили в разы более мощного и более вооружённого агрессора. Вот это надо понять всем патриотам!!! Во вторых, Финляндия вернула оккупированные земли и далее не продвигалась, не оккупировала территорию СССР. В третьих, как только стало возможно, (немцы заелючали в концлагеря и истребляли итальянцев, Италии выйдя из войны, оккупировали страну) К.Манергейм заключил перемирие с СССР и по договору силой (с боями) выгнал немцев из Финляндии, впустил части РККА в финляндию. По всем действиям, ни К.Манергейма, ни финские войска нельзя обвинить в захватнических действиях, они действовали по возращению отнятых оружием своих территорий... Если не умеем объективно и правдиво мыслить, мы остаёмся морально такими же, как гитлеровцы и прочие агрессоры. Присоединение территорий и государств должно быть добровольно, но таких к СССР в период ВМВ небыло, все под натиском силы и оружия. Да и кто захочет жить, так, как жили граждане (колхозники и рабочие) в СССР. И чтоб строить государство на крепком фундаменте, должно быть везде в первую очередь правда и справедливость...
Аватар пользователя Гость
Гость
29 августа 2017
Прохожий, финнов остановили на Свири. Это тоже были оккупированные нами территории ? Разве Сортавала, Петрозаводск, земли Восточной Карелии принадлежали финнам?
Аватар пользователя Самвел
Самвел
29 августа 2017
Вот именно, что прохожий... А повторный захват Печенги, захваты Петрозаводска, Южной Карелии и не только? И, оказывается, "вернула" оккупированные земли??? Впрочем, после предательского ХХ съезда - ничего удивительного...
Аватар пользователя Самвел
Самвел
29 августа 2017
Вот именно, что прохожий... А повторный захват Печенги, захваты Петрозаводска, Южной Карелии и не только? И, оказывается, "вернула" оккупированные земли??? Впрочем, после предательского ХХ съезда - ничего удивительного...
Аватар пользователя прохожий 2
прохожий 2
29 августа 2017
Самвел, 03:27, 29 августа. Все выше указанные территории, занятые финнами считались своими, тот же Петрозаводск был столицей Карело-финской ССР, ибо населены карело-финским народом, После революции раздел по такому признаку и производился, только часть финских земель осталось в РСФСР ибо один Петрозаводск имел более рускоязычное население, что и решило судьбу этого карело-финского края. Поглубже копните этот вопрос, там с территориальными спорами много дел наберётся.
 

 

 

Вниманию читателей «ВПК»
Кулинченко Вадим
Купинов Максим
Стригунов Константин
  • Past:
  • 3 дня
  • Неделя
  • Месяц